Entre 2 Vet...

Apporté par la factrice, ce matin, une grande enveloppe émanant de l'ASN... 

Ô joie, mon dossier a été complètement validé par l'ASN et je suis à présent habilité à détenir officiellement mon générateur radiographique. Autorisation valable 5 ans, jusqu'en 2012 donc.

Il n'y a plus maintenant qu'à faire les contrôles annuels prévus...

La fin d'un long dossier...
Bon courage à tous ceux qui sont en cours de démarches...

Par Christophe Le Sueur

Après l'audit de mon installation radiologique, il y a quelque temps, aujourd'hui ce fut le tour de mon installation éléctrique.... Le contrôle a pris une petite heure, rien de bien méchant. Prévoir tout de même une coupure générale de quelques secondes.  Par contre je me demande vraiment quel est l'intérêt de renouveler ce contrôler périodiquement, sauf à modifier l'installation électrique...mais cette question je ne suis pas le seul à me la poser...

En résumé: pas de problème particulier d'après le contrôleur, donc test passé avec succès.

Mon dossier s'étoffe... plus qu'à attendre le rapport pour demander ma demande d'autorisation de détention d'appareils, ah et j'oubliais aussi les cartes de suivi médical...

Je n'ai pas encore reçu mon attestation de Personne Compétente en Radioprotection (dans le domaine du radiodiagnostic vétérinaire), mais j'ai tout de même pris rendez-vous avec un organisme de contrôle agrée dans le but de faire auditer mon installation radiologique et de pouvoir effectuer concrètement l'analyse de poste, appliquer l'arrêté de zonage et établir les fiches de poste pour la médecine du travail, le but ultime étant, après plusieurs mois de procédures administratives diverses et variées de faire une demande d'autorisation de détention auprès de l'ASN.

Pour résumer, comme la plupart des confrères, j'ai un générateur radiologique (en vente libre au passage...), je l'utilise régulièrement à des fin de radiodiagnostic, mais je n'ai pas le droit de l'avoir, et ce n'est qu'à posteriori qu'on va (peut-être) me donner ce droit si j'ai bien rempli à toutes les obligations règlementaires...plutôt cocasse non?



Bref, le contrôle s'est plutôt bien passé, les mesures objectives faites avec mon générateur me permettent de confirmer ce que j'appliquais par défaut: salle classée en zone surveillée, et classement des travailleurs en catégorie B. Pièces adjacentes à la salle de radiologie, classée zone publique. Les documents demandés pour l'audit était préparés (un peu à la dernière minute je dois l'avouer...) et disponible pour le contrôleur. Il n'y a plus qu'à attendre son le rapport d'audit définitif...

Comme tous les indépendants je cotise, via l'URSSAF au Fond Interprofessionnel de Formation des Professionnels Libéraux soit le FIF PL. Cet organisme a pour mission de gérer la contribution à la formation professionnelle recouvrée par L'URSSAF.

Jusqu'ici l'idée est louable...

Le FIF PL met ainsi en place les politiques prioritaires de formation définies par les Syndicats adhérents de l'UNAPL, pour l'ensemble de tous les Professionnels Libéraux.

Voici la liste des formation prioritaires et non prioritaires comme définies par le FIF PL pour les vétérinaires (code NAF 852ZV), où l'on trouve notamment la formation de Radioprotection.

Concept intéressant: tout le monde cotise et lorsqu'on a des formations une partie peut-être prise en charge à hauteur de 500€ maximum par an.

En toute logique j'ai donc effectuée les démarches pour qu'une partie de ma formation de radioprotection (rappelons le prioritaire !!!) soit prise en charge...et c'est avec déception que je reçois la réponse suivante:


Génial!!! en clair je cotise pour du flan! Ce qui me console c'est que je ne suis pas le seul dans ce cas, d'autres confrères ont essuyé le même refus avec la même réponse.

Des confrères ont donc cherché à comprendre la raison de ce refus. Apparemment il semblerait que la collecte des fonds aloués à la formation professionnelle ne soit plus mutualisée.
En clair, avant quand une profession dépassait son budget, le FIF PL piochait dans le budget non utilisé d'une autre profession. Ce mécanisme vient de cesser en septembre, chaque branche devant désormais gérer de façon autonome sa formation.
N'ayant plus de budget depuis le 4ème trimestre 2006, au lieu de simplement le dire simplement, le FIF PL a envoyé ce type de réponse.

La prise en charge reprendra donc en 2007... (la cotisation à l'URSSAF étant prélevée en février).


Je rejoins l'analyse d'un confrère: si le FIF PL n'est plus mutualisé et que chaque branche doit gérer sa propre formation continue, ça remet en question le fondement même du FIF PL.
D'autre part sur quel principe peut-on léser un confrère dont la formation dans l'année est trop tardive par rapport à la consommation du budget??

Voilà encore un exemple de dysfonctionnement d'un financement par répartition (tout comme les retraites, la sécu, etc...). Tant qu'il y a beaucoup de monde à cotiser et que peu se forment, tout va bien, mais dès que cela s'inverse ça ne fonctionne plus!

Pour conclure je suis donc contre ce type de prélèvements obligatoires, qui au final ne font qu'augmenter le coût réel de la formation (ce qui va à l'encontre du principe initial), puisqu'au final je vais payer intégralement ma formation ainsi qu'un supplément:


Pour conclure, je préfère qu'on me laisse moi-même gérer et épargner de l'argent pour financer mes formations, au lieu de cela on essaie "soit-disant' de m'aider, et au final ça me coute plus cher que si on ne s'était pas occupé de "mes oignons"...