Bienvenue!
Bienvenue à toi, internaute
Toi, étranger ou ami, qui navigue sur l’océan du web, tu trouveras ici, le récit régulier (du moins je l’espère) de mon installation professionnelle. Je pratique les arts vétérinaires depuis maintenant quelques années et depuis septembre 2005 je me suis installé dans une région où il fait bon vivre et où le vin est agréable : l’Entre deux mers.
Vous l’aurez compris, il n’en fallait pas plus pour nommer ce blog, Entre2Vet !
Ce blog est avant tout dédié à ma famille, à mes amis, et à tous les jeunes confrères et consœurs, qui comme moi sont sur le point, ou viennent, de s’installer, afin de faire partager les bons et les mauvais moments de cette aventure passionnante…
Avant d'entrer dans le vif du sujet, je voudrais rappeler quelques définitions d'économie.
Le taux de marge détermine la marge commerciale à partir du prix d'achat:
A ne pas confondre avec le taux de marque qui est plus utilisé en pratique courante et qui est à tort souvent appelé taux de marge. Le taux de marque, lui, détermine la marge commerciale à partir du prix de vente, qui est ce qui nous intéresse vraiment...
Voilà pour les notions...
Ces définitions étant posées, je voudrais lancer une petite polémique sur les taux de marques, chacun étant libre de pratiquer les taux
qu'il souhaite. Globalement, sur les médicaments les taux de marques pratiqués sont de 45% et assez fréquemment de 33% sur les aliments physiologiques.
Le taux de marge détermine la marge commerciale à partir du prix d'achat:
A ne pas confondre avec le taux de marque qui est plus utilisé en pratique courante et qui est à tort souvent appelé taux de marge. Le taux de marque, lui, détermine la marge commerciale à partir du prix de vente, qui est ce qui nous intéresse vraiment...
Voilà pour les notions...
Ces définitions étant posées, je voudrais lancer une petite polémique sur les taux de marques, chacun étant libre de pratiquer les taux
qu'il souhaite. Globalement, sur les médicaments les taux de marques pratiqués sont de 45% et assez fréquemment de 33% sur les aliments physiologiques.
Je ne suis pas partisan d'appliquer les mêmes taux de marques sur tous les produits notamment concernant certains médicaments très chers comme, par
exemple, l'interferon ω. Avec un taux de marque de 45%, traiter un chien de 10kg contre la parvovirose revient à un peu plus de 800€ juste pour ce médicament! Personnellement j'applique des
taux de marque très inférieur sur l'interferon afin de rendre le traitement accessible.
Certains confrères sont fondamentalement contre ce genre de pratique, considérant que c'est aux laboratoires de faire des efforts pour abaisser ces prix, et non à nous, vétos, de réduire notre marge afin de pouvoir espérer les faire accepter dans un schéma thérapeutique. Je comprends cette objection, car proposer des médicaments à la vente engendre des coûts (achat, stockage, gestion de stock, risque de péremption...) et ce raisonnement poussé à l'extrême revient à nous rendre dépositaire gracieux pour les labos, qui eux récoltent tout le bénéfice de notre travail de soignant.
Cependant concernant ce genre de traitement onéreux, mon raisonnement est différent. J'ai une approche beaucoup plus globale. Pour reprendre l'exemple de la parvovirose, maladie à très fort taux de mortalité, l'interferon améliore significativement les chances de survie de l'animal. Si l'animal est tiré de ce mauvais pas, il y a fort à parier que le propriétaire reviendra faire suivre son animal à la clinique, probablement pendant plusieurs années. D'autre part il véhiculera une image positive de la clinique à la fin de convalescence de l'animal. Elément très important mais dont les retombées sont non quantifiables. Donc finalement, même si on y perd immédiatement, on y gagne, à mon sens, sur le long terme.
Alors quel est le meilleur choix? Rester sur une politique de "fermeté" des marges, qui exclut de fait certains traitements qui pourraient être salvateur? Ou bien accepter de baisser ses marges sur certains médicaments "de luxe" en esperant des retombées à long terme?
Certains confrères sont fondamentalement contre ce genre de pratique, considérant que c'est aux laboratoires de faire des efforts pour abaisser ces prix, et non à nous, vétos, de réduire notre marge afin de pouvoir espérer les faire accepter dans un schéma thérapeutique. Je comprends cette objection, car proposer des médicaments à la vente engendre des coûts (achat, stockage, gestion de stock, risque de péremption...) et ce raisonnement poussé à l'extrême revient à nous rendre dépositaire gracieux pour les labos, qui eux récoltent tout le bénéfice de notre travail de soignant.
Cependant concernant ce genre de traitement onéreux, mon raisonnement est différent. J'ai une approche beaucoup plus globale. Pour reprendre l'exemple de la parvovirose, maladie à très fort taux de mortalité, l'interferon améliore significativement les chances de survie de l'animal. Si l'animal est tiré de ce mauvais pas, il y a fort à parier que le propriétaire reviendra faire suivre son animal à la clinique, probablement pendant plusieurs années. D'autre part il véhiculera une image positive de la clinique à la fin de convalescence de l'animal. Elément très important mais dont les retombées sont non quantifiables. Donc finalement, même si on y perd immédiatement, on y gagne, à mon sens, sur le long terme.
Alors quel est le meilleur choix? Rester sur une politique de "fermeté" des marges, qui exclut de fait certains traitements qui pourraient être salvateur? Ou bien accepter de baisser ses marges sur certains médicaments "de luxe" en esperant des retombées à long terme?
par Germi
publié dans :
entre2vet
Après l'audit de mon
installation radiologique, il y a quelque temps, aujourd'hui ce fut le tour de mon installation éléctrique.... Le contrôle a pris une petite heure, rien de bien méchant. Prévoir tout de même une
coupure générale de quelques secondes. Par contre je me demande vraiment quel est l'intérêt de renouveler ce contrôler périodiquement, sauf à modifier l'installation électrique...mais cette
question je ne suis pas le seul à me la poser...En résumé: pas de problème particulier d'après le contrôleur, donc test passé avec succès.
Mon dossier s'étoffe... plus qu'à attendre le rapport pour demander ma demande d'autorisation de détention d'appareils, ah et j'oubliais aussi les cartes de suivi médical...
par Germi
publié dans :
Radioprotection
Mettre un nom sur un visage, une personne, pour le client c'est important! Depuis longtemps je cherchais des solutions bon marché pour ce faire, et depuis peu ma centrale d'achat, Coveto, propose des badges personnalisables sympa à 1€ pièce HT, ce qui est plus que raisonnable...!
Allez hop! un badge par personne (y compris les remplaçants!)
par Germi
publié dans :
entre2vet
Pop Quiz... à votre avis: kesako?
ok, tout le monde a trouvé, c'est un variateur... bon, c'est bien beau vous allez me dire, mais quel intérêt? Il est relié à quoi?
Et bien j'ai remplacé mon interrupteur de scialytique par ce variateur. Avant j'avais le choix: éclairage "stade de france" ou "pénombre"... maintenant je peux varier et avoir des intermédiaires... c'est top agréable!
Et bien j'ai remplacé mon interrupteur de scialytique par ce variateur. Avant j'avais le choix: éclairage "stade de france" ou "pénombre"... maintenant je peux varier et avoir des intermédiaires... c'est top agréable!
par Germi
publié dans :
entre2vet
:Correction d'une erreur d'unité dans le classement des travailleurs! Dernière version en date: v2.2Parmi les étapes essentielles dans le processus de mise en œuvre des mesures de radioprotection il y a le zonage et la classification des travailleurs par rapport à l'exposition aux rayonnements ionisants.
Ces éléments ne peuvent êtres définis qu'à partir des mesures objectives des doses émises par le générateur de rayons X dans les conditions usuelles d'utilisation.
Comme nous n'avons pas les moyens de mesurer ces valeurs nous même, elles nous sont fournies par l'organisme de contrôle agrée et le jour même, charge à nous de faire les calculs à partir de ces données, pour fournir à l'organisme de contrôle le zonage et la classification des travailleurs.
Afin de faciliter ce travail, j'ai conçu un tableur Excel® qui permet de calculer automatiquement ces éléments à partir des valeurs fournis.
Le fichier comporte trois onglet, un premier onglet Données dans lequel vous renseignez tous les paramètres nécessaires.Les cellules qui apparaissent en orange proviennent de vos données personnelles et peuvent être renseignées au préalable.
Les cellules qui apparaissent en bleu, contiendront les données issues des mesures de l'organisme agrée.
Une fois toutes ces données renseignées, vous trouverez dans les onglets Zonage et Poste les conclusions relatives au zonage de votre salle et au classement du personnel de la clinique.
Avertissement: malgré ma demande, à ce jour, ce fichier n'a pas été "validé" par Formaveto, son utilisation n'engage donc que vous et je ne saurais en aucun cas être tenu pour responsable d'une erreur de zonage ou de classement issu de son utilisation. Le mode de calcul de la version 2.1 correspond à celui proposé dans le fichier Analyse de poste v11.pdf proposé par Formaveto. Si vous constatez une erreur ou un problème, n'hésitez pas à m'en faire part.
par Germi
publié dans :
Radioprotection
Le coin convivial...
